Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Hafif Yağmurlu
13°C
Bursa
13°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Çok Bulutlu
13°C
Cumartesi Çok Bulutlu
13°C
Pazar Çok Bulutlu
12°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
12°C
DOLAR
18,6377
EURO
19,5258
ALTIN
1.078,60
BIST
5.046,19
Yeşil BursaBursa HaberBursa GündemBursa MagazinBursa Nöbetçi EczanelerBursa Yaşam, Bursa Hava DurumuBursa Namaz VakitleriBursa RehberiBursa Mekanlar

Bizi Takip Edin




“Bataklık” davası sanığı polislerin makam aracı tartışması duruşmaya damga vurdu

“Bataklık” davası sanığı polislerin makam aracı tartışması duruşmaya damga vurdu
23 Ekim 2021 01:26
0
A+
A-

Bakan Soylu’nun cumhuriyet tarihinin en büyüğü olarak duyurduğu “Bataklık” davasında eski Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürü Necmettin Yüksek ile makam sürücüsü polis memuru İbrahim Halil Akgün tartıştı. Akgün’ün “Necmettin Müdür’ün talimatıyla makam otomobiliyle Nejat Daş’ı aldım istediği yere götürdüm” suçlamasına Yüksek, “Şahsıma iftira atılıyor, benim makamımı benden habersiz kullandılar” reaksiyonunu gösterdi.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından duyurulan ‘Bataklık’ Operasyonu, 30 Haziran 2020’de başlatıldı. Operasyon kapsamında 9 ülkede faaliyet gösterdiği belirtilen örgütün başkanları Nejat Daş, Çetin Gören, Halil Aslantaş ile birlikte 113 kişi gözaltına alındı. Milletlerarası sularda nakliyat yapan gemilerde tonlarca uyuşturucu ele geçirildi. Şüphelilerden Daş, Gören ve Aslantaş’ın da ortalarından bulunduğu 26 kuşkulu, tutuklandı.

73 KUŞKULU HAKKINDA İDDİANAME HAZIRLANDI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Nejat Daş ve Çetin Gönen örgüt önderi, 5 kuşkulu örgüt yöneticisi, 53 kuşkulu örgüt üyesi ve 13 kuşkulu ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım eden durumda yer aldı. Toplam 73 kuşkulu hakkında düzenlenen iddianame Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek, ‘çıkar hedefli cürüm örgütü kurmak, yönetmek, üye olmak’ ve ‘uyuşturucu ticaretinden elde edilen geliri aklama’ kabahatlerinden 28,5 yıldan 52 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

“GÖREN’İN KEFALET PARASINI BEN GÖNDERDİM”

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde 26’sı tutuklu 73 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya 3 tutuklu sanık duruşmaya Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi SEGBİS’le bulundukları cezaevinden katılırken, öteki tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile salonda hazır bulundu. Tutuklu sanık Mahmut Bilici, sanık Çetin Gören’in kaynı olduğunu söyleyerek, “Aile bağımız var. Çetin Gören’in Hollanda’daki tutukluluğunda kefalet parasını ben gönderdim ve daha sonra da kendisinden geri aldım. İddianamede suçlama karapara. Ben bankadan resmi yollarla mahkemeye kefalet parası gönderdim. Para gönderme konusunda kimsenin cürmü yoktur. Yardım olarak ben arkadaşlarımdan topladım, yasal yollarla avukata gönderdik. O parayı ben gönderdim, benim paramdır. Arkadaşların mağduriyeti için üzgünüm. Ayrıyeten Çetin Gören hapisteyken otomobilini ben kullandım sonra o araçla kaza yaptım. Cezaevinden çıkınca otomobille kaza yaptığımı bundan ötürü aracı bana satmasını istedim. O da kabul etti ve 100 bin Euro’ya anlaştık lakin ödemedim. Gören’e 300 bin Euro borcum vardır” dedi.

“SOKAĞA ÇIKMA YASAKLARINDA NEJAT DAŞ’I MAKAM ARACIYLA ÇORLU’YA GÖTÜRDÜM”

Polis memuru İbrahim Halil Akgün, eski Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürü Necmettin Yüksek’in makam sürücüsü olduğunu ve onun talimatları doğrultusunda çalıştığını söyledi. Akgün, Nejat Taş’ı birinci sefer Necmettin Yüksek ile bir alışveriş merkezinde görüştüklerinde tanıdığını ve telefon numarasını o vakit Yüksek’in talimatıyla verdiğini söyledi. O görüşmeden sonra pandemi dönemimde Nejat Daş’ın kendisini aradığını söyleyen Akgün, “Sokağa çıkma yasaklarında, Nejat Daş beni arayarak sokağa çıkmak için Necmettin Müdür’ün yardımcı olmasını istedi. Necmettin Müdür’ün talimatıyla makam otomobiliyle Nejat Daş’ı aldım istediği yere götürdüm sonra vazifeme geri döndüm. Bundan sonra bir defa daha aradı ve Müdürümün talimatıyla kendisini aldım Çorlu’ya götürdüm. Üçüncü görüşmemde ise makam aracını bıraktığım için Nejat Daş’ı Selimpaşa’ya kendi aracımla götürdüm ve sonra konutuna bıraktım. Bundan öteki Nejat Daş’la görüşmedim. Bu görüşmelerle alakalı gözaltına alındım” dedi.

“TALİMATLARI YERİNE GETİRDİM”

Tutuklu kaldığı müddette Necmettin Yüksek’in kendini tehdit ettiğini ve tayinini Şırnak’a çıkardığını söz eden Akgün, talimatları yerine getirmesinden ötürü 16 aydır tutuklu olduğunu söyleyerek tahliyesini talep etti.

“NEJAT DAŞ’I İKİ SEFER GÖRDÜM”

Sultanbeyli eski İlçe Emniyet Müdürü Necmettin Yüksek ise polis memuru İbrahim Halil Akgün’ün ithamlarını kabul etmediğini söyledi. Yüksek, 2009 yılında arkadaşlarıyla bir gün buluştuğunda Nejat Daş ile tanıştığını ve daha sonra kendisi Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürü olduğunda kendisine iyi olsun ziyaretine geldiğini anlattı. Hayatında Daş’ı 2 kere gördüğünü söyleyen Yüksek, Daş’tan hiçbir talebinin olmadığını tabir etti.

“MAKAM SÜRÜCÜMÜN SÖZLERİ YÜZÜNDEN BURADAYIM”

Yüksek, “Ben Dolmabahçe’deki bombalı akında bir gözümü kaybettim bedenime şarapnel modülleri isabet etti. Bu sebepten ötürü bana devlet 250 bin lira yatırdı. Hesap incelemelerinde bu görünür diğer da yüklü bir para girişi olmadı. Makam sürücüm polis memuru İbrahim Halil Akgün’ün sözleri yüzünden buradayım. Kendisi benim ismimi ve makamımı kullanarak iş yapmıştır. Ben kendisine ‘Nejat Daş’ı makam aracımla oraya ya da buraya götür’ demedim. Benim bilgim dışında ve müsaadeli olduğum gün Nejat Daş’ı götürmüştür. Esasen bir kez de ben vazifedeyken, kendi aracıyla götürmüştür. Kendisinin konuşma kayıtları incelendiğinde benim adım hiç geçmemiştir. Nejat Daş’la görüşme gerçekleştirdiğim konusundaki beyanlarla uzaktan yakından bir alakam yoktur. Öbür makam sürücüm de zati tabirinde beni Nejat Daş’la hiç görmediğini söyledi. Araç kurşunlanması ve kamera imgelerinin araştırması konusunda uzaktan ve yakından bilgim ve alakam yoktur. Polis memurlarının, polis kimliklerini kullanıp menfaat sağladığı ve benim adımı kullanarak iş yaptıkları aşikardır. Palavra söyleyerek benim gerçeğe ulaşma hakkımı da engelliyorlar. Şahsıma iftira atılıyor, benim makamımı benden haber siz kullandılar tahliyemi istiyorum” dedi.

10 OCAK’A ERTELENDİ

Duruşmada öbür tutuklu sanıklar, Kadir Ağdoğan, Kadir Bilici, Kevork Durna, Mahmut Yücel, Mehmet Kul, Mehmet Murat Buldanlıoğlu, Mehmet Veysi Yüzer, Sait Börekci ve Zülfü Menga savunma yaptı. Savunmalarının akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerini devamına hükmederek, duruşmayı 10 Ocak’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, 5 Haziran’da mahkemece kabul edildi.

İddianamede, 2 sanık örgüt kurucusu ve elebaşı, 5 sanık örgüt yöneticisi, 53 sanık örgüt üyesi, 13 sanık ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım etmekle suçlandı.

Örgüt elebaşları olarak gösterilen sanıklar Nejat Daş ve Çetin Gören’in, “suç işlemek emeliyle örgüt kurmak” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklamak” hatalarından cezalandırılması istendi.

Bu kapsamda, Daş ve Gören’in 60’ar kere “zincirleme olarak hatadan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” kabahatinden 450’şer yıldan 1470’er yıla kadar, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurmaktan” ise 5’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.

İddianamede “örgüt yöneticisi” olarak gösterilen sanıklar Cemal Deniz Şahan, Perry James Young, Handan Kaymaz, Halil Arslantaş ve Uğur Bülent Göçer’in de ayın cürümlerden cezalandırılmaları istendi.

Sanıklar ortasında yer alan eski emniyet müdürü Necmettin Yüksek hakkında da “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklamak” ve “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olmak” hatalarından 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar mahpus talebinde bulunuldu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.