‘2. baroyu hiçbir yerde göremedik’

ELİF ALTIN İstanbul – İstanbul genelinde 52 bin avukatın üye olduğu ve dünyanın en büyük barosu olarak nitelendirilen İstanbul Barosu’nun Genel Heyeti haftasonu gerçekleşti. 7 adayın yarıştığı seçimi 8 bin 503 oy alarak yine Evvel Prensip Çağdaş Avukatlar Grubu’nun adayı olan Mehmet Durakoğlu kazandı.

Üçüncü kere İstanbul Barosu Lideri olan Durakoğlu seçim sonrası Milliyet’e konuştu. 3 devirdir lider olmasının temel olgusunun Evvel Prensip Çağdaş Avukatlar Grubu’na hâkim olan Cumhuriyet bedellerine ve Atatürk ihtilallerine bağlılığının bir tabiri olduğunu belirten Durakoğlu, “Kazım Kolcuoğlu, Muammer Aydın akabinde Ümit Kocasakal ve sonra da benim başkanlığını yaptığım periyotlar yaşandı. Bu süreç içerisinde meslektaşlarımızla ilgili olarak ortaya koyduğumuz duruş ve bu duruşumuzdan meslektaşlarımızın etkilendikleri kanısındayım. Zira burada rastgele bir isim kelam konusu olmaksızın bize yöneldiler” dedi.

Son başkanlığı

Bir sonraki seçimde tekrar aday olup olmayacağını sorduğumuz Durakoğlu, İstanbul Barosu’nda bir teamül olduğunu söyleyerek, “Genellikle liderler üç periyot başkanlık yapıyorlar. Ben de üç devir lider olduğum için artık dördüncü devri yapmayacağımı ilan ederek yürüyorum. Ben bir kümenin üyesiyim ve o kümenin takviyesiyle buradayım. Kümemiz bir sonraki seçimde yeni bir aday çıkaracaktır” diye konuştu.

Durakoğlu, geçmiş üç yılın muhasebesini bu genel şurada yaptıklarını belirterek, “Ortaya çıkan çeşitli sonuçlar var. Bizim açımızdan geride bıraktığımız 3 yıl çoklu baro sisteminin ortaya konmuş olması ve İstanbul’da da bir ikinci baronun kurulmuş olması nedeniyle de son derece değerliydi. Biz meslektaşlarımızın çabucak hemen tamamı hangi kümeye, kime ve hangi adaya teveccüh göstermiş olursa olsun tamamı ikinci baronun kuruluşundaki mantıkla kendilerini hiçbir vakit mutabık saymadılar. Bu genel suradan çıkan en kıymetli sonuç budur diye düşünüyorum. Ortaya çıkan tablo bizim için son derece kıymetli. Mücadeleci anlayış içerisinde kalmaya devam edeceğiz. Bizim kazanımlarımız geçen devir içerisinde çok geriye gitti. Bilhassa uğraşlarla kazandığımız şeyleri hem olağan üstü hal periyodunda KHK’larla kaybettik. Hem de bu manada bir mesleksel kayıplarla karşılaştık. Bu genel şura bu kayıpları haklı olmadığına da karar vermiş oldu. Bu bakımdan da Ankara’ya kıymetli bildirileri ulaştırabileceğimiz bir atmosferi fiilen yaşadık.”

Amaç genç avukatlar

“Mesleki olarak bir temel sıkıntımız var. İstanbul Barosu bir gereksinimi söz eden bir sayının ötesinde büyüme yaşıyor. Bir genel heyetten öbür genel şuraya giderken 13 bin yeni meslektaşımızı levhaya kaydettik. Bu sayı Türkiye’nin üçüncü en büyük barosu olan İzmir Barosu kadar büyüdü bu 2 senede. Bu kadar süratli bir büyümenin çok önemli sonuçlar ortaya çıkardığını söylemem gerekiyor. Ekonomik, toplumsal ve deontolojik sıkıntıyla ortaya çıkardı. Bunları çözmemiz gerekiyor. Genç meslektaşlarımızla ilgili çok büyük sıkıntılar var. Bunlar temelde ekonomik sorular. Bu meselelerin tahlillerine yönelik yeni projeler geliştirilmesi bağlamında çalışılması gerektiğine şahit olduk. Biz meslekte yaşanan nitelik sıkıntıları bakımından kimi tahliller üretmeye çalışıyoruz. Genç meslektaşlarımızı geleceğe taşıyabilmek ismine kıymetli projeler gerçekleştiriyoruz. Gelecekteki yeni avukatlık modeline adapte edebilecek tahliller için çalışıyoruz” dedi.

‘Omurga gerektirir’

İkinci baroya da değinen Durakoğlu, “Türkiye’de yaşanan hukuksuzluklar konusunda ikinci baroyu hiçbir yerde göremedik. Yaşanmakta olan hak ihlalleri karşısında ikinci baro rastgele bir hal göstermedi. O meslektaşlarımızla tekrar ileride İstanbul Barosu çatısı altında buluşacağımıza inanıyorum. Genel Kurul’dan sonra yaptığı konuşmasında “omurga” sözünü kullanan Durakoğlu bu hususla alakalı olarak ise, “İstanbul Barosu’nda bulunmak omurga gerektirir. Hatta ikinci cümleyi de kurmuştum İstanbul Barosu kemik erimesini kaldırmaz diye. Genel konseyden çabucak sonra tekrarladığımda biz omurgalı olduğumuz için kazandık cümlesini kimi meslektaşlarım anladığım kadarıyla kendileri omurgasız oldukları için kaybettikleri biçiminde anlamış. Bu türlü bir haddim yok. Bu türlü bir derdim yok. Ancak cümleden sonra kurduğum ikinci cümleye bakarsanız omurgayla neyi kasttediğimi söyleyebilmeniz mümkündür. Biz İstanbul Barosu’nu omurgalı olduğumuz için kazandık” dedi.

İdare şurası değişmedi

İdare heyeti ile ilgili de konuşan Durakoğlu, “Bir yıl sonra yine genel heyete gideceğiz. Yeni arkadaşlarımızla daima değişen bir tabloyla yürüyebilmek herkes için kuşkusuz ülkü olandır. 10 idare konseyi üyemizin 8’i bizim daha evvelde yönetici olan arkadaşlarımız. Önümüzdeki 1 yıl içerisinde tecrübeye gereksinimimiz var bizim. Bu tecrübesi mevcut yönetici arkadaşlarımızın tecrübesi olarak niteliyoruz. Çok büyük bir değişiklik yapmadan benzeri bir takımla yürüdük” dedi.